Komentáre Frederika Miteva

Nestáva sa to často, ba priam nikdy, ale musím súhlasiť s pánom prezidentom Kiskom. Slovensko JE mafiánsky štát. Podľa všetkého to nemyslel v takom zmysle ako ja, ale keď rozprávate kadečo nejaký ten rôčik, tak sa stane, že z času na čas poviete aj pravdu. Nechcem tu však zostať pri vágnych popisoch, ale chcem poukázať na jasný príklad moderných mafiánskych praktík na Slovensku.

OBJEDNÁVATELIA VRAŽDY

Ako ste asi všetci zaregistrovali za posledné mesiace, tak najznámejšia kontroverzná osoba na Slovensku, Marián Kočner, je spájaná s vraždou J. Kuciaka a jeho snúbenice. Podozrenie vyplíva z obvinenia spolupáchateľa Andruszka. Čo ste však možno o dačo menej zaregistrovali je, že ďalšia obvinená, pani Szuszová, poukázala na určitého pána Hasčáka z PENTA Investments ako jedného z možných objednávateľov vraždy. Hodnotovo sú to rovnaké obvinenia – obvinený X z vraždy povedal, že to objednal pán Y. Pravdivosť zdroja v oboch prípadoch je na úrovni JPP (jedna pani povedala). Ak však čakáte, že sa média k tomuto prípadu budú stavať rovnocenne, tak ste, žiaľbohu, na omyle.

ČÍSLA NEKLAMÚ

Analyzované boli Denníky N a SME. Teda dve „liberálne a nezávislé“ média s tým rozdielom, že jedno je pod kontrolou PENTY (ako mnoho daľších denníkov, týždenníkov a mesačníkov) a druhé kontrolované ESETom. Ak sa pozrieme na počet článkov, ktoré boli napísané o možnom objednávateľovi Kočnerovi v rámci 5 dní po obvinení (03/10/2018), a počet článkov hovoriac o Hasčákovi 5 dní od obvinenia (03/02/2019), tak začnete chápať pojem rukojemník mafie. Denník N napísal 14 článkov (alebo karikatúr, komentárov, newsfiltrov) o Kočnerovi, ale iba 4 o Hasčákovi. SME dokázalo vyprodukovať 17 článkov o Kočnerovi, zatiaľ čo iba 2 o Hasčákovi. Toto sú jasné čísla. Nepletiem sem dokonca ani nestrannosť článkov, pričom sú všetky pro-Hasčák a anti-Kočner, aj keď sú obaja rovnako nemorálni.

MAFIA DRŽÍ SLOVENSKO

Týmto nechcem obhajovať jedného či druhého, práve naopak. Cítim veľkú nechuť voči obom, a všetkým im podobným. Tento nepomer článkov však znamená,  že mafiáni na Slovensku už nepoužívajú len zbrane na vyriešenie svojich sporov, ale aj média. V tých sa pretláčajú názory, ktoré keď sú pretavené vo väčšinovú (ale kľudne aj menšinovú, ak je táto menšina aktívna v spoločnosti) verejnú mienku pomáhajú mafiánom dosiahnuť ich cieľ. Či už je to diskreditácia Kočnera pre jeho ľahšie usvedčenie alebo vyvinenie Hasčáka na jeho očistenie, či iné úmysly. Každopádne je to jasné znamenie, že existujú ľudia, ktorí vedia a mienia ohýbať názory ľudí na Slovensku, pre svoje účely.

KDE JE LIMIT?

Ten kto si však myslí, že je táto situácia jednorazová a mafiáni nepoužívajú média pre svoj benefit neustále, je naivný. Hneď pripadá do úvahy diskreditačná kampaň Harabína, Fica, Mečiara a všeobecne celého konzervatívneho a národného hnutia na Slovensku, a zároveň pretláčanie liberálnych strán a politikov. Tí pochopiteľne budú obhajovať záujmy mafiánov, ktorí ich platili a dostali na vysoké pozície. Do tejto teórie nám pekne zapadá aj nižšia miera vzdelanosti a inteligencie (česť výnimkám) a zvýšená servilnosť, ktorá je tak charakteristická pre reprezentantov modernej slovenskej liberálnej vlny.

POTREBA KRITICKÉHO MYSLENIA

Pýtam sa preto dokedy to budeme tolerovať? Dokedy nebudeme rozmýšľať triezvo a komplexne nad politickým dianím a vecami, ktoré nás ovplyvňujú? Dokedy budú mafiáni riadiť Slovensko spoza demokratickej opony? To je len zopár otázok, ktoré zostávajú na zodpovedanie i po tomto komentári.